Pengikut
wajib tolak
17 Disember 2012
07 Disember 2012
06 Disember 2012
05 Disember 2012
04 Disember 2012
22 November 2012
18 November 2012
16 November 2012
Beranikah PAS Laksanakan Hudud
Karpal: DAP tidak pernah setuju dengan hudud
16 November 2012
Pengerusinya Karpal Singh berkata berkata kedudukan parti itu mengenai isu hudud tidak boleh dikaitkan dengan sebarang kompromi dan ia adalah dasar kepada kewujudan parti itu.
Beliau mengulas kenyataan Ketua Dewan Ulama PAS Datuk Harun Taib semalam bahawa pakatan pembangkang secara umumnya bersetuju dengan pelaksanaan hudud sekiranya mereka dapat membentuk kerajaan selepas pilihan raya umum ke-13.
"Kenyataan Harun adalah nakal dan jauh menyimpang dari kebenaran," katanya dalam satu kenyataan.
Beliau turut membidas Harun yang berkata PAS telah menjelaskan pandangannya dengan DAP beberapa kali apabila kedua-dua parti duduk bertukar pendapat.
"Sudah tentu saya sentiasa tidak bersetuju dan telah memberi sebab secara terbuka dengan berkata demikian berdasarkan peruntukan di dalam Perlembagaan Persekutuan dan interpretasi peruntukan-peruntukan tersebut oleh mahkamah tertinggi di negara ini," katanya.- Bernama
15 November 2012
Sultan Pahang dukacita kenyataan Nurul Izzah
Sultan Pahang Sultan Ahmad Shah meluahkan rasa kecewa dan dukacitanya terhadap kenyataan seorang pemimpin pembangkang mengenai isu kebebasan beragama rakyat termasuk orang Melayu baru-baru ini.
Menyifatkan kenyataan itu sebagai mengarut dan tidak masuk akal, baginda juga kesal dengan pihak terbabit yang terlalu lantang bercakap mengenai agama tanpa memperhalusi kesannya kepada masyarakat terutama umat Islam.
"Sebagai ketua agama Islam dan pemerintah negeri Pahang saya berasa sedih, dukacita (dengan kenyataan itu). Kita tidak boleh terlampau lantang sangat sebut pasal agama ini.
"Saya nasihatkan agar rakyat tidak mendengar cakap-cakap sebegitu dan perlu memikirkan perkara itu dengan sehalus-halusnya," titah baginda kepada pemberita selepas Majlis Sambutan Maal Hijrah peringkat negeri, di sini hari ini.
Baginda bertitah sebagai seorang Islam, kenyataan berkaitan agama Islam tidak boleh dibuat sesuka hati tanpa merujuk kepada pihak yang lebih arif.
"Tidak semestinya orang yang mahir tentang Islam boleh bercakap mengenai Islam, saya juga mahir dan boleh juga bercakap mengenai Islam tapi kita ada majlis agama Islam, ulama kita semua bijak bistari, sebab itu saya tak berani bercakap," titah baginda.
"Saya sayang agama saya. Kita kena sanjung agama kita setinggi-tingginya dan jaga dengan sepenuh hati. Dalam Perlembagaan turut menyebut bahawa agama Islam adalah agama rasmi negara ini," titahnya.
Pada 3 Nov lepas, portal berita Malaysiakini melaporkan Anggota Parlimen Lembah Pantai Nurul Izzah Anwar sebagai berkata rakyat tidak seharusnya dipaksa menganut agama tertentu dan perkara ini juga patut terpakai kepada orang Melayu.
"Apabila anda bertanya saya, tiada paksaan dalam beragama...bagaimana seseorang itu boleh berkata, maaflah, ini (kebebasan beragama) hanya terpakai kepada orang bukan Melayu, ia sepatutnya diguna pakai secara sama rata," kata Nurul Izzah yang juga Naib Presiden Parti Keadilan Rakyat.
Beliau berkata demikian pada forum bertajuk 'Negara Islam: Versi Mana; Tanggungjawab Siapa?', di Subang Jaya pada 3 Nov.
Dalam pada itu Mufti Pahang, Datuk Abdul Rahman Osman menasihatkan umat Islam agar berhati-hati dengan pihak dan kenyataan sedemikian yang boleh membawa kepada penyelewengan dan merosakkkan akidah umat Islam.
"Jangan ikut kehendak pemikiran yang boleh merosakkan akidah...ini salah satu usaha yang dilakukan oleh musuh Islam yang suka hendak menyeleweng akidah umat Islam dengan cara meragukan orang Islam dengan pemikiran yang menyimpang (dari ajaran Islam sebenar)," katanya.
Sementara itu di KUALA LUMPUR, Ketua Wanita Umno Datuk Seri Shahrizat Abdul Jalil berkata kenyataan Nurul Izzah merupakan titik hitam dalam sejarah negara kerana boleh mencetuskan kecelaruan dan memesongkan akidah umat Islam.
Beliau berkata kenyataan tersebut turut menjerat Pas sebagai rakan sekutu pakatan pembangkang yang terpaksa bersetuju dengan kenyataan Naib Presiden PKR itu meskipun sedar hujahnya terpesong daripada ajaran Islam.
"Saya percaya bahawa secara peribadi ramai pemimpin dan ahli Pas memang tidak bersetuju dengan pandangan Nurul Izzah. Tetapi mereka terjerat, oleh kerana politik mereka sanggup menggadaikan pendapat sebenar yang sepatutnya disuarakan dan mereka tidak ada keberanian untuk suarakan pendapat sendiri," katanya kepada pemberita selepas melawat kelahiran bayi Maal Hijrah, di sini hari ini.
Beliau berkata Wanita Umno juga mendesak pasangan pemimpin parti PKR Datuk Seri Anwar Ibrahim dan isteri Datin Seri Dr Wan Azizah Wan Ismail agar menyatakan pendirian berhubung kenyataan anak sulung mereka itu.
Selain itu, Wanita Umno juga menyokong penuh titah Sultan Selangor Sultan Sharafuddin Idris agar agama Islam tidak boleh dicapur aduk dengan politik kerana boleh mengeliru dan memecah belah masyarakat Melayu.- Bernama
08 November 2012
04 November 2012
PANAS: @N_IZZAH SOKONG ORANG ISLAM MURTAD!!
DALAM MalaysiaKini versi English, Nurul Izzah menyokong kebebasan
beragama dan orang Islam juga boleh pilih agama yang mereka suka selepas
sampai umur yang sesuai. Apakah???
“Tiada desakan dalam beragama...mana boleh kita kata ‘maaf ini (kebebasan beragama) hanya untuk bukan Islam sahaja’, ia seharusnya dilaksanakan sama rata,” katanya ketika menjadi panel forum'Islamic State: Which version; Who’s responsibility?’ anjuran Gereja Full Gospel Tabernacle di Subang hari ini.Memang benar tak ada desakan dalam beragama seperti yang diutarakan oleh Nurul Izzah namun sebagai umat Islam, kau tak payah nak tunjuk hebatlah nak tukar perlembagaan Malaysia.
Mana ularmak PAS, PKR yang dulu lantak mengatakan BN punca ramai umat Islam murtad? Apsal kali ni korang senyap bila anak kepada si peliwat bercakap dan menyokong MURTAD??
Apa dah dibisukan dengan duit ke? Anwar dah liwat korang satu persatu ke?
Jangan bias. Ini tentang Islam dan Melayu. Jika tiada Islam maka Malaysia akan hancur dan Melayu akan merempat di bumi sendiri.
Kalau dah bapak sokong LGBT sebab dia memang si peliwat. Kali ni si anak sokong MURTAD!! Adakah Nurul Izzah ni dah murtad??
01 November 2012
Minyak Pahang: Nik Aziz Yang Bermimpi, Pahang Dapat Dulu
INILAH yang dikatakan takdir.
Dikala tua kutuk Nik Aziz dan
kuncu-kuncunya sibuk memperjuangkan royalti minyak untuk Kelantan
(walhal tidak layak), negeri berjiran dengannya, Pahang pula yang
mendapat rahmat dari Allah swt setelah telaga minyak yang baru dijumpai
di luar 3 batu nautika daripada pantai negeri tersebut.
Pengumuman yang dibuat Perdana Menteri
kelmarin membuktikan bahawa rezeki ini adalah kerja Allah swt, yang
beria-ia sangat berarak dan berkonvoi kononnya menuntut itu sangat buat
apa, macam orang tak percaya Qada & Qadar.
Walaupun jumlah pengeluaran minyak di
kawasan tersebut secara relatifnya kecil (64 juta tong sahaja), tapi ia
cukup untuk menambah RM 100 juta dalam pendapatan kerajaan negeri
Pahang, yang kemudiannya akan melimpah kepada rakyat yang dibawah.
Dan jangan lupa, masih ada lagi bahagian
yang belum diteroka di kawasan tersebut, siapa tahu mungkin ada banyak
lagi simpana minyak yang menanti untuk dibawa keluar.
Peristiwa ini sebenarnya mengingatkan
penulis tentang sejarah silam perubahan kerajaan di Perak, dari Pakatan
harami ini kepada Barisan Nasional semula kira-kira 4 tahun lepas.
Situasinya berbeza, tapi ironinya sama.
Waktu itu, dalam sibuk-sibuk Anwar
mencanangkan ada ahli Parlimen BN yang mahu melompat parti (termasuk
seorang ADUN dari Perak yang confirm masuk PKR), 3 ADUN Pakatan haram
Perak mengisytiharkan diri sebagai ADUN Bebas tapi pro BN.
Inilah cantiknya takdir Allah swt, mahu
memberi petunjuk kepada umatnya – mana-mana yang nak sedarlah; bahawa
tempoh 11 bulan berada dibawah pentadbiran DAP (bermenteri Besarkan
Nizar) tidak membawa rakyat Perak ke jalan yang betul, melainkan menjadi
hamba kepada puak-puak kiasu ini.
Yang berarak, berdemo dan sebagainya
Kelantan (sebut PAS), tapi yang tak semena-mena mendapat hasil dari
penemuan minyak ini, ialah Pahang (sebut UMNO). Inilah namanya rahmat
yang dilimpahkan Allah swt kepada kerajaan BN sebab kita semua tahu
proses penemuan telaga minyak bukan seperti menggali telaga air.
Ia memakan masa dan tenaga manusia yang banyak dan panjang, maklumlah lokasinya terletak berkilo-kilo meter di bawah dasar laut.
Harapannya, janganlah pulak Kelantan
dakwa dia ada saham dalam penemuan terbaru di Pahang ini. Atau paling
tidak membantah pembinaan projek seumpama RAPID di Johor untuk
mendaratkan hasil minyak itu nanti.
Tak payah bising-bisinglah, kata percaya rezeki datang dari Allah swt, berserah sajalah, nak bising-bising buat apa?
18 Oktober 2012
Akhirnya Pertubuhan Haram Suaram Sendiri Yang Akui Tiada Perbicaraan Di Perancis
Setelah pendedahan-pendedahan demi pendedahan yang dilakukan dan kenyataan
dari seorang pendakwaraya Perancis yang menafikan berlaku perbicaraan kes
pembelian kapal selam di Mahkamah Perancis, akhirnya kini pertubuhan
haram suaram mengangkat bendera putih.
dari seorang pendakwaraya Perancis yang menafikan berlaku perbicaraan kes
pembelian kapal selam di Mahkamah Perancis, akhirnya kini pertubuhan
haram suaram mengangkat bendera putih.
Menyedari mereka tidak lagi mampu untuk membohongi rakyat Malaysia,
akhirnya semalam pertubuhan haram suaram membuat kenyataan mengakui
tiada sebarang perbicaraan di Perancis.
akhirnya semalam pertubuhan haram suaram membuat kenyataan mengakui
tiada sebarang perbicaraan di Perancis.
Antara Pos melaporkan seperti berikut,
KUALA LUMPUR: Suara Rakyat Malaysia (Suaram) hari ini mengesahkan tidak ada perbicaraan bersabit skandal pembelian kapal selam Scorpene oleh kerajaan Malaysia yang berlangsung di mahkamah Perancis.
Pengarah Eksekutif Suaram, Cynthia Gabriel mendakwa badan bukan kerajaan (NGO) tersebut sebelum ini tidak pernah mengeluarkan kenyataan berkaitan perbicaraan berkenaan namun menyifatkan ianya disalah erti oleh media tempatan.
"Semua kenyataan yang dikeluarkan sebelum ini oleh Suaram menggunakan perkataan 'siasatan kehakiman' dan 'penyiasatan'.
"Tidak pernah Suaram menggunakan perkataan "perbicaraan' dalam kenyataan kepada umum sebelum ini," katanya kepada pemberita.
Cynthia yang dilihat cuba mempertahankan Suaram berkata, hanya aduan tentang pembelian kapal selam Scorpene telah dibuat kepada mahkamah Perancis agar siasatan lanjut dapat dilakukan.
Dah takut.....
Dah takut beb.....
Sebelum ini bukan main lagi nak sapina Najib ke Mahkamah Perancis,
nak sapina Zahid Hamidi, dan yang paling tak boleh tahan tahan sekali
apabila dia buat kenyataan bahawa seorang saksi telah disapina
untuk memberi keterangan.
Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak dan Menteri Pertahanan,
Datuk Seri Zahid Hamidi akan disapina agar datang ke Mahkamah Perancis untuk memberikan keterangan.
Enggan hadir Mahkamah Perancis bukti Najib, Zahid bersalah
Skandal Scorpene dibicara di mahkamah terbuka Perancis (berita penuh)
Skandal Scorpene: Mahkamah Perancis mulakan inkuiri terbuka
Dokumen rahsia Scorpene akan didedah di Mahkamah Perancis
Scorpene: Mahkamah Perancis temui bukti Najib dapatkan Perimekar RM3 bilion
Why ? Why ? Why ? Sekarang kata tiada perbicaraan pula setelah semuanya terdedah ?
Dulu bukan main galak lagi....
Duit orang ramai dah kutip beratus ribu kononnya untuk perbicaraan di Perancis,
tapi kini buat kona baring pula kata tiada perbicaraan....
Suaram, sebuah badan bukan kerajaan (NGO) melancarkan Ops Scorpene
bagi mengumpul dana membiayai kos guaman perbicaraan kes rasuah pembelian dua kapal Selam yang bermula Julai ini.
Suaram kumpul RM300,000 di Majlis Makan Malam ‘Ops Scorpene 2.0′
Terima Kasih RBFOnline
11 Oktober 2012
10 Oktober 2012
03 Oktober 2012
01 Oktober 2012
Lawatan PBT, Exco Dan Kakitangan Berkanun Kelantan Habiskan Duit
SINGGUNGAN PAGI
Perkara ini sudah lama tersekang di dalam benak saya untuk mendapat penjelasan dimanakah relevannya perkara ini. Saya telah menghulur persoalan ini kepada beberapa orang tetapi jawaban yang diberikan tidak begitu memuaskan bahkan mengeliru apabila dibanding dengan apa yang dihasratkan. Semacam ada ketempangan mengenai perkara ini. Saya tidak pasti apakah perkara ini disedari atau tidak oleh pihak-pihak berwajib?
Perkara yang saya maksudkan ini ialah mengenai kekerapan lawatan ke luar negeri oleh Pihak Berkuasa Tempatan (PBT), ahli Majlis Daerah, anggota Exco Kerajaan Kelantan, wakil rakyat dan ahli lembaga pengarah syarikat atau badan-badan berkanun negeri Kelantan.
Water Front di Kuching, bila nak bikin di Kelantan? |
Persoalan ini bermain di dalam kepala saya sebab semacam ada perlumbaan di kalangan ahli Majlis Daerah di Kelantan khasnya dalam mengadakan lawatan atau rombongan ke luar negara. Perkara ini boleh diperhatikan setiap tahun hampir semua ahli Majlis Daerah dan juga ahli Majlis Perbandaran Kota Bharu (MPKB) akan dibawa ke luar negeri. Kalaupun tidak ke luar negera tetapi setidak-tidaknya ke Sabah dan Sarawak.
Alasan atau pun justifikasi lawatan berkenaan ialah untuk menambah ilmu bagi mempertingkatkan daya tadbir PBT masing-masing. Kononnya dengan adanya lawatan sambil belajar itu ahli majlis dapat mengambil iktibar dan contoh teladan dari apa yang dilihat semasa lawatan itu untuk diterapkan ke dalam PBT mereka. Itulah alasan paling afdal dan sepatutnya berlaku.
Tetapi ada juga ayat-ayat atau cakap-cakap mengatakan lawatan diadakan kerana bagi menghabiskan peruntukan yang diberikan. Kerana kalau tidak peruntukan itu akan dibawa ke tahun depan, dan dimasukkan semula ke perbendaharaan negeri.
Persoalannya pertama, sejauh manakah hasil dari lawatan itu diperolehi dan membantu meningkatkan tahap pentadbiran dan pengurusan PBT, atau badan berkanun atau syarikat berkenaan. Apakah hasil lawatan itu benar-benar membuahkan hasil diharapkan atau ia sekadar sebagai lawatan untuk makan angin saja? Tidak ada laporan dikeluarkan kepada umum mengenai keberkesanan lawatan-lawatan berkenaan. Saya harap ada sesetengah ahli majlis daerah atau MPKB sudah round ke seluruh dunia dapat menyediakan laporan lawatan mereka.
Seperti mana saya tahu setiap lawatan sedemikian tidak ada laporan atau taklimat diberikan kepada pihak berwajib untuk mengetahui keberhasilannya. Apa lagi rakyat bawahan. Dalam kata lain tidak ada pemantau atau pemeriksaan khusus berhubunng lawatan itu. Ia tidak cukup kalau ada sesetengah ahli rombongan itu membawa buah tangan kepada Tokguru sebagai membuktikan mereka mengadakan lawatan. Makanya adalah baik untuk masa depan setiap lawatan sebegitu diminta laporan mengenainya dan bukan dilepaskan begitu saja.
Persoalan kedua, lawatan itu tentulah ada peruntukan khas. Cakap-cakap mengatakan lawatan perlu diadakan untuk menghabiskan peruntukan agar tidak dibawa ke tahun depan menimbulkan konfius kepada saya. Apakah perlu ada sikap dan pemikiran seperti ini. Bukankah kedudukan kewangan Kelantan tidak berapa memberangsangkan dan semua pihak perlu berjimat cermat.
Wang yang diperuntukan untuk lawatan itu juga jika tidak digunakan boleh disimpan dan dimasukkan semula ke dalam perbendaharaan negeri. Apakah ia menjadi kesalahan dan dosa bagi negeri seperti Kelantan itu? Wang itu boleh digunakan untuk mengurus negeri. Inilah saya kata diawal tadi senario itu bertentangan dengan apa yang dihasratkan. Tokguru MB bukan main lagi berhemah dan berjimat cermat tetapi pihak lain rakus memboroskan wang kerajaan. Nampaknya yang mengamalkan jimat cermat hanya Tokguru seorang saja tetapi yang lain buat 'sadin'.
Seharusnya tanggungjawab dan perasaan untuk menjaga kewangan negeri bukan saja oleh Tokguru seorang tetapi yang lain juga. Orang lain juga sepatutnya lebih-lebih lagi bersikap jimat cermat. Walaupun wang yang dikumpul hasil jimat cermat itu tidak sebanyak mana, tetapi setidak-tidaknya ada sumbangan 'ikhlas' dari mereka yang diperuntukannya untuk membantu negeri dan Tokguru.
Seperkara lagi mengenai lawatan ini, ada sesetengah ahli PBT atau ahli lembaga pengarah syarikat, atau badan berkanun lebih daripada sekali melawat ke luar negeri. Seolah-olah mereka ini 'berbadi' berlumba pula untuk mencatat rekod siapa paling banyak ke luar negara. Yang memeliknya juga yang pergi untuk lawatan sambil belajar bukan saja mereka yang berkaitan dengan sesuatu bidang tetapi yang tidak ada kena mengena juga ikut sama. Buat menatang apa? Situasi inilah menyebabkan orang akan menuduh lawatan itu hanya untuk makan angin saja.
Misalnya lawatan untuk melihat projek automotif, janakuasa eletrik, industri air dan sebagainya bukan saja mereka bergelar jurutera, juruukur bahan, atau juruukur tetapi pembantu am pejabat juga ikut sama pergi. Untuk apa? Seharusnya anggota rombongan yang hendak dibawa bagi tujuan penyelidikan dan latihan tertakluk kepada yang berkaitan saja. Yang tidak tahu 'wau buta' tidak payah pergilah.
Terbaru katanya satu rombongan akan bertolak ke Mesir hanya untuk melihat bangunan yang akan dibeli oleh agensi kerajaan. Yang pergi bukan saja pengerusi, timbalan pengerusi tetapi semua ahli lembaga pengarah badan berkenaan ikut sama. Untuk apa? Biarlah mereka yang pakar dan ada pengetahuan dalam bidang bangunan saja yang pergi. Yang lain tidak payah menyibuk dan tumpang 'tui'. Ada juga pergi bukan sangat urusan kerajaan tetapi nak jengok anak di sana?
Kerajaan harus mengariskan protokol di dalam hal ini agar ia tidak membazirkan dan mencerminkan profesional sebuah kerajaan. Saya merujuk kepada pemergian rombongan membawa surat ucapan tahniah Tokguru kepada Ikhwan Muslimim Mesir baru-baru ini ekoran kemenangan Dr Mohamad Morsi. Satu gerobak pergi ke Mesir untuk membawa surat itu. Tidak praktikal langsung. Semacamlah surat itu berat sangat. Ia hanya patut dilakukan oleh seorang saja. Memalukan, Dr Morsi tidak pun dapat ditemui.
Mungkin ada alasan untuk menjelaskan perkara ini. Pemergian yang ramai itu bukan ditanggung semua oleh lembaga atau syarikat, atau oleh PBT, mereka keluar belanja sendiri. Tetapi kalau sudah pergi ramai-ramai macam hendak buat umrah, tujuan dan tugas awal itu akan tergganggu. Tarikan untuk melancung dan berpelesiaran itu lebih besar dari hendak laksanakan tugas.
Untuk masa-masa akan datang perkara ini perlu diperbetulkan. Pihak berwajib hendaklah memantau. Laporkan khas setiap lawatan rasmi kerajaan perlu diadakan dan dedahkan kepada umum. Kalau perlu peruntukan untuk lawatan hujung tahun ditiadakan demi menjimatkan wang rakyat, tiadakanlah. Rasanya wang itu lebih baik dikumpulkan untuk membantu projek pembangunan dan sosial untuk rakyat dari berikan kepada mereka untuk makan angin.
Begitu juga mengenai tugasan luar wakil rakyat dan Exco di luar negara. Pemergian mereka dibayar elaun oleh kerajaan. Apalah sangat hasil pemergiannya. Saya mendapat tahu ada wakil rakyat ke luar negeri 25 kali setahun campur yang rasmi kerajaan dan parti sekali. Ada yang ke Cina setiap bulan macam ada anak pinak di sana. Untuk apa? Kalau buka pusat perdagangan apa hasilnya?
Adakalanya hampir separuh wakil rakyat berada di luar negeri, sampai tinggal Tokguru tercokah seorang diri. Mungkin mereka kata Tokguru benarkan.Iya benar, tetapi kena faham mantik Tokguru walaupun dia benar, tetapi kebenaran itu untuk difahami. Tokguru sebagai orang tua dia tidak akan melarang orang tua walaupun orang tua tak berapa cerdik. Kena faham sendiri. Apa yang dia lakukan kena dicontohi.
Adakalanya anggota Exco silih berganti pergi dan balik. Hari ini Exco ini balik, esok lusa Ecxo lain pula dengan rombongan terbang ke luar negeri. Lagaknya sibuk sekali, kalah ahli kongres Amerika Syarikat. Eloklah kalau kerajaan mengadakan peraturan khas mengenai perkara ini. Dan soal lawatan ke luar negeri ini bukan tidak boleh diatasi, ataupun wakil rakyat bukan tidak boleh patuhi. Dulu masa Pas memerintah hanya dengan dua kemudian satu kerusi boleh pula masing-masing menguncikan diri dalam negeri. Kenapa tidak diteruskan sikap itu?
Bukan tidak boleh untuk ke luar negeri tetapi biarlah urusannya mustahak dan memberi faedah. Jangan kerana pergi semata-mata kerana dibayar dan dapat elaun...atau hendak menghabiskan peruntukan tahunan sedangkan faedahnya tidak seberapa. Masa yang dibuang diluar negeri itu lebih baik digunakan untuk mendekati rakyat, mendidik rakyat dan sebagainya.
Semasa persidangan ahli-ahli parlimen di Colombo baru-baru ini ada srorang wakil rakyat Pas bawa bini mudahnya ke sana. Untuk apa...untuk jadi pemerhati persidangan itu? Betul dia menggunakan wangnya sendiri, tetapi tidak payahlah dalam majlis official begitu kita bergambar dan tunjuk yang kita ada bini muda. Orang lain juga ada bini muda. Tirulah akhlak dan sunnah Tokguru bukannya setakat mendengar dan dijadikan modal dan bahan untuk ceramah, tetapi kena praktis. Kalau setakat dengar dan sebut tak guna sedikitpun habuk pun. [wm.kl.11:24 am 27/09/12]
27 September 2012
19 September 2012
Hudud tak baik buat pembangkang'
"Pas akan diberi nasihat secara mendalam agar mematuhi peruntukan Perlembagaan yang telah diterima pakai sejak negara mencapai kemerdekaan," katanya sebagai reaksi segera kepada pendirian terbaru Nik Abdul Aziz.
Menteri Besar Kelantan itu sebelum ini melalui laman blognya menegaskan, pelaksanaan hudud tidak boleh dilengah-lengahkan kerana ia diwajibkan di dalam Islam dan hukum tersebut bukan satu pilihan untuk manusia menerima atau menolak.
"Tiada hukum atau undang-undang di dunia ini sama ada di bawah sistem demokrasi mahu pun komunis yang menunggu rakyat faham dan setuju dahulu baru ia dilaksanakan," kata Nik Aziz pada 24 Ogos lalu.
Matkelubi : Apa pulak komen Anwar Ibrahim
Habis Madu sepah Dibuang - DAP
Bekas Ketua Cawangan DAP Sg. Pelek, R. Vellasamy mendakwa parti itu berkemungkinan akan bertindak keluar daripada pakatan pembangkang selepas pilihan raya umum iaitu setelah mendapat undi orang Melayu.
Menurutnya, 'Dinasti Lim' yang diterajui oleh Kit Siang selaku Penasihat DAP dan anaknya, Lim Guan Eng sebagai Setiausaha Agung, gusar untuk mengeluarkan sebarang kenyataan menentang hudud kerana takut kalah pada pilihan raya akan datang.
"Mereka anak beranak cuma ada satu agenda iaitu menang besar pada pilihan raya akan datang tanpa sokongan orang Melayu serta kehilangan beberapa kawasan dengan mudah. Selepas menang nanti, dengan senang hati, mereka akan menggunakan alasan hudud untuk keluar daripada pakatan pembangkang.
"Sehingga itu, mungkin juga Pengerusinya, Karpal Singh akan menjadi 'mangsa' sebagai alternatif untuk terus menentang hudud," katanya ketika di hubungi Utusan Malaysia di sini hari ini.
Beliau mengulas kenyataan bekas Naib Pengerusi DAP, Tunku Abdul Aziz Tunku Ibrahim yang mencabar parti itu untuk keluar daripada pakatan pembangkang seandainya menolak pelaksanaan hukuman hudud oleh Pas.
Vellasamy mendakwa, Karpal akan terus dipergunakan dan dibiarkan berjuang keseorangan sehingga dibenci oleh masyarakat Melayu kerana menentang hudud walaupun majoriti DAP tidak bersetuju dengan hukuman tersebut.
"Walaupun pimpinan tertinggi DAP menyatakan sokongan tidak terhingga kepada Karpal, mereka hanya cakap-cakap kosong sahaja kerana semua takut kepada 'Dinasti Lim.'
"Pemimpin lain dalam DAP mendiamkan diri daripada terus menentang secara terbuka kerana takut akan kehilangan peluang untuk bertanding pada pilihan raya umum nanti. Adakah golongan ini layak dipanggil pemimpin untuk memimpin negara?
"Karpal disukai oleh segelintir rakyat serta beberapa pemimpin lain kerana lebih telus dan lantang. Adalah sesuatu yang tidak menghairankan sekiranya Pengerusi ini turut disingkir satu hari nanti kerana kelantangan beliau menyusahkan dinasti itu, " jelasnya.
Beliau menambah, setiap kali dipersoalkan, Kit Siang dengan bijak akan memainkan isu lain bagi terus mengelirukan rakyat.
"Sehingga kini Kit Siang dan Guan Eng hanya mendiamkan diri walaupun didesak berkali-kali untuk mengeluarkan kenyataan. Kita tahu tentang agenda mereka semata-mata untuk memegang jawatan Perdana Menteri Malaysia satu hari nanti," ujarnya.
12 September 2012
06 September 2012
Ustaz Ridhuan Tee bantai orang tak sedar diri.
Apabila Niat tidak berniat dengan betul
(Sinar Harian 3 Sept 2012)
Saya tersenyum membaca berita sekumpulan kecil orang India, menamakan diri mereka sebagai Pasukan Tindakan Kebangsaan Hak Orang India atau singkatannya Niat,
yang mendesak kerajaan memenuhi tuntutan luar biasanya. Kumpulan ini
diketuai seorang India Muslim yang kononnya bergelar Dato’ bersama bekas
ketua Majlis Peguam, juga ketua penyokong LGBT. Antara desakan mereka
supaya kerajaan supaya melantik Timbalan Perdana Menteri kalangan bangsa
India selepas Pilihan Raya
Umum 13 (PRU 13). Banyak lagi tuntutan lain yang tidak perlu disebutkan,
seperti membuka sekolah berasrama penuh kepada semua kaum. Lebih lucu
lagi mereka mendesak supaya bilangan menteri kabinet India ditambah
kepada tiga dan empat timbalan menteri.
Lelucon,
mereka juga mahukan timbalan menteri besar India, di beberapa negeri
seperti Selangor, Perak, Pulau Pinang dan Negeri Sembilan. Selain itu,
kerajaan didesak menubuhkan Jabatan Pembangunan dan Kebajikan Kaum
Minoriti.
Persoalan
saya, siapa mereka ini yang diberikan publisiti meluas di laman web
ultra kiasu? Perlukah kerajaan tunduk kepada nyamuk-nyamuk ini? Buruk
sangatkah layanan kerajaan terhadap kaum minoriti? Pesan saya, janganlah
bermimpi di siang hari. Kalau boleh, jangan tidurpun.
Belajarlah
dari sejarah. Jika mahu diwujudkan pun jawatan dua atau tiga Timbalan
Perdana Menteri, orang yang lebih layak adalah wakil daripada Sabah dan
Sarawak, bukannya orang India yang hanya mewakili 7 peratus, mahukan
populasi Cina yang lebih besar, 25 peratus. Lagi pula, tidak ada satu
penempatanpun (parlimen atau DUN) di negara ini, orang India menjadi
majoriti.
Sistem
pembahagian jawatan kabinet hari ini sudah cukup baik. Nasib minoriti
sentiasa terbela. Malah mereka mendapat lebih dari apa yang sepatutnya.
Suara-suara mereka sentiasa didengar kerajaan. Bandingkan sahaja dengan
minoriti Islam di tempat atau negara lain. Hak dan suara orang Islam
langsung tidak dipedulikan, malah dianiaya, diseksa dan dibunuh dengan
kejam.
Kenapa
tidak berlaku diskriminasi sedemikian rupa? Jawapannya, kerana Islam
tidak membenarkan. Agama Islam anjurkan kita bertoleransi dengan orang
lain, walaupun apa jua kedudukan mereka, kecuali kafir harbi. Ajaran
Islam telah mengajar orang Melayu (Islam) supaya berlaku adil, yakni
meletakkan sesuatu pada tempatnya atau memberi hak kepada yang berhak.
Jika ditakdirkan orang Melayu tidak memeluk Islam 600 tahun lalu, apakah
akan terjadi kepada kaum minoriti ini? Fikir-fikirkan.
Tinjau-tinjaulah
sama nasib umat Islam yang menjadi minoriti di tempat lain seperti
Rohingya, Selatan Thai, Selatan Filipina, atau di mana-mana sahaja umat
Islam menjadi minoriti. Nasib mereka tidak tentu keruan antara hidup dan
mati. Hidup diseksa, mati merana.
Pendek
kata, apabila umat Islam diperintah, umat Islam menderita. Manakala,
apabila umat Islam memerintah, bukan Islam dan minoriti hidup senang
lenang. Hari ini mereka mahukan semua. Apa yang diperolehi oleh orang
Islam dan bumiputera, mereka tidak boleh dikecualikan.
Siapakah
yang perlu memberikan laluan dan mengorbankan haknya? Sudah tentu yang
menjadi mangsa nanti adalah orang Islam. Nak harapkan ultra kiasu,
mereka tidak akan mengalah walau seinci.
Sebab
itulah sistem pentadbiran dan pengurusan politik di Malaysia nampak
pelik. Mari kita lihat antara salah satu kepelikannya. Negara sekecil
Malaysia mempunyai saiz kabinet begitu besar. Terdapat 33 menteri penuh,
tidak berbaloi dengan saiz dan bilangannya. Negara-negara lain yang
saiznya berganda-ganda lebih besar daripada Malaysia, tidak ada bilangan
menteri kabinet yang begitu banyak. Ini tidak termasuk beberapa
timbalan menteri dan beberapa jawatan khas yang diwujudkan, khusus untuk
menjaga kaum tertentu.
Misalnya, Amerika Syarikat, saiz menteri kabinetnya antara 15-23 orang, Australia 21, Japan 19, Britain, 23,
Turkey 26, Arab Saudi 23, Thailand 26 dan Singapura 17. Ringkasnya,
amat jarang negara yang mempunyai menteri kabinet melebihi 30 orang,
hatta negara yang bersaiz begitu besar sekalipun.
Persoalannya,
kenapa Malaysia sebagai antara negara-negara kecil di dunia, begitu
ramai menteri kabinetnya? Jawapanya tidak lain, meraikan kaum minoriti.
Hak minoriti perlu dijaga kerana ia adalah tuntutan Islam. Pemerintah
yang mengamalkan diskriminasi dan penyelewengan, akan dicampakkan ke
dalam neraka. Atas dasar inilah kita lihat seolah-olah sistem politik
kita agak kelakar, tetapi unik dalam soal menjaga integrasi nasional dan
perpaduan.
Lebih
bernasib baik lagi, berbanding dengan orang Cina, tidak ada satu
kawasan di negara ini yang majoritinya adalah orang India. Orang India
tetap diberikan laluan untuk bertanding dalam pilihan raya. Bukti
menunjukkan, kemenangan calon India adalah undi ihsan orang Melayu. Ini
tidak termasuk perlantikan jawatan senator terhadap mereka yang kalah
dan wakil kaumnya. Kenapa dan mengapa, wakil India masih dibenarkan
bertanding dalam pilihan raya? Tidakkah lebih baik wakil India dilantik
sahaja sebagai senator? Kenapa mesti mempertaruhkan kerusi India kawasan
orang Melayu, sehingga akhirnya kerusi tersebut terlepas kepada
pembangkang?
Bandingkan
dengan Singapura yang mana bilangan Melayu lebih ramai daripada orang
India. Sejauhmanakah kepercayaan diberikan kepada orang Melayu dalam
kabinet dan jawatan penting kerajaan? Begitu juga minoriti Islam di
India, China dan lain-lain.
Nasihat
kepada kumpulan Niat yang tidak berniat dengan betul, kalau sudah tidak
ada kerja, duduk rumah diam-diam, jangan buat kacau. Malukan minoriti
lain sahaja dengan kenyataan lucu tersebut. Cerminlah diri. Ikutlah
kepimpinan Mahatma Gandhi, apabila ditanya selaku pemimpin besar dan
ulung, yang sepatutnya mendapat layanan kelas pertama, apabila ditanya:
“kenapa tidak menaiki keretapi kelas pertama”. Jawab beliau “kerana
tidak ada kelas keempat”.
Tidakkah
kita sedar apabila saiz kabinet semakin besar, maka, selain daripada
pertambahan tenaga kerja, prasarana lain dan bangunan turut bertambah.
Pertambahan ini melibatkan perbelanjaan yang begitu besar. Maka tidak
hairanlah perbelanjaan begitu tinggi. Sedangkan tugasnya kadangkala
bertindan lapis.
29 Ogos 2012
28 Ogos 2012
Pemimpin pembangkang rogol anak sendiri ?
TERKINI!! PANAS!! PEMIMPIN KANAN PEMBANGKANG DITAHAN ROGOL ANAK BAWAH UMUR HINGGA BERANAK!!!
Berita ini yang tak akan disiar di Harakah!!
Gua berada berhampiran balai polis ni.. gua nak dapatkan berita selanjutnya.!
bak kata sahabat bloger jebat nanti kata blog bn sebar fitnah.
Berita panas ini yang baru diterima berkenaan perilaku pemimpin kanan
pembangkang yang sedang ditahan berikutan kes sumbang mahram. Berita
yang ppj terima pemimpin x ini telah ditahan polis berikutan dituduh
membalun anak sendiri. Dasyat berita ini. Semacam tak percaya pula ppj
mendengarnya.
Blog laksamane Jebat juga telah mendedahkan berkenaan berita ini kliksini.
Mesti pembaca tertanya-tanya siapakah pemimpin yang dimaksudkan. Berita
ini bakal mengegarkan sekali lagi salahlaku pemimpin pembankang. Beliau
merupakan orang kuat pembangkang dan keluarganya orang kuat pemimpin
pakatan rakyat!!
Apa nak jadi sekarang ini dengan perangai pemimpin pembangkang yang tak
sudah-sudah buat hal dengan akhlak yang tidak bermoral. PPJ pasti
keluarga peimpin tersebut pasti akan menutup kes ini. Sebentar tadi PPJ
sempat mengorek cerita panas ini dengan beberapa penduduk setempat yang
mengetahui berita sebenar.
PPJ akan maklumkan kemudia berita terkini yang sangat mengemparkan penduduk disini.
Pssssssst: Tunggu siasatan polis ppj akan dedahkan..tak sangka ppj
mendengar berita sebentar tadi..ppj akan ke balai polis tersebut..
Untuk cerita lanjut klik sini
20 Ogos 2012
Karier Politik YB Nasharuddin Mat Isa Bakal Berkubur ?
APABILA tersiar sahaja gambar bekas Timbalan Presiden Pas, Nasharudin Mat Isa bersama Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak bertemu ulama di Mekah, penulis sudah merasakan kedudukan Ahli Parlimen Bachok di dalam Pas sudah tidak selamat lagi.
Musuh-musuh politik beliau akan menganggap inilah saat terbaik untuk menghala peluru terakhir bagi memusnahkan karier politik Nasharudin di dalam Pas.
Bagi sesetengah pemimpin Pas yang taksub kepada hubungan parti itu dengan Parti Keadilan Rakyat (PKR) dan DAP, mereka tidak akan melihat bahawa kunjungan Najib ke Arab Saudi atas kapasiti sebagai Perdana Menteri bagi menghadiri Persidangan Luar Biasa Pertubuhan Kerjasama Islam (OIC).
Mereka juga tidak akan mempertimbangkan bahawa Nasharudin adalah seorang pemimpin yang sememangnya sering diberi tanggungjawab oleh Pas sendiri menjadi wakil dalam misi ke negara-negara Arab.
Sebaliknya oleh kerana otak hanya mahu berpolitik semata-mata, apa yang mereka lihat ialah seorang pemimpin Pas (Nasharudin) duduk bersama dengan seorang Presiden UMNO.
Justeru pada tafsiran politik sempit mereka, Nasharudin 'sudah menderhaka' kepada parti dan tindakan perlu diambil.
Apa yang lebih menimbulkan kemarahan mereka ialah apabila Nasharudin turut menggesa Pas membuat pendirian mengenai kedudukan dalam pakatan pembangkang memandangkan penentangan keras DAP terhadap usaha Pas melaksanakan hukum hudud.
Kenyataan Nasharudin ini sudah tentulah tidak menyenangkan kelompok yang lebih mementingkan hubungan dengan PKR dan DAP berbanding kepentingan perjuangan Islam Pas.
Berikutan itu ada antara mereka mula hendak menunjukkan jaguh dengan mengkritik Nasharudin.
Kelompok ini berasa gembira apabila Ketua Pemuda Pas, Nasrudin Hassan turut 'tumpang semangkuk' membidas Nasharudin yang juga seorang ahli Majlis Syura Ulama Pas.
Nasrudin yang dianggap menjadi pencetus bergolak kembali isu hukum hudud menganggap kenyataan Nasharudin sebagai penolakan terbuka bekas Timbalan Presiden Pas itu terhadap keputusan parti.
Persoalannya siapakah Nasrudin yang begitu lantang hendak mengkritik Nasharudin yang bercakap atas dasar beliau sebagai ahli Majlis Syura.
''Apa salah Nasharudin? Tak kanlah sebagai Ketua Pemuda, Nasrudin tidak faham soal ini? Kenapa tiba-tiba hendak menjadi jaguh paling ke hadapan mengkritik bekas Timbalan Presiden Pas tersebut,'' kata seorang pembantu kanan kepada seorang pemimpin Pas daripada golongan ulama kepada penulis ketika dihubungi.
Menurut pembantu kanan ini, mereka melihat apa yang dilakukan oleh Nasrudin itu seolah-olah ingin mencari publisiti murahan atau hendak menunjukkan kononnya beliaulah pejuang utama parti.
''Tetapi tak kan Nasrudin lupa apa kata DAP terhadap beliau, apabila beliau menyatakan Karpal Singh sudah boleh berbincang soal hukum hudud.
''Saya tidak tahu apa motif Nasrudin yang tiba-tiba menjadi lantang cuba saya bimbang ia akan mewujudkan persepsi bahawa beliau sedang tercari-cari kelompok mana yang harus disokong dalam Pas, dalam kata mudah tercari-cari identiti,'' katanya.
Selain itu, pemerhati politik melihat apa yang berlaku dilihat situasi terbaik oleh puak- puak di dalam Pas yang menentang sebarang kerjasama dengan UMNO untuk 'meletakkan batu nisan' ke atas perjalanan politik Nasharudin.
Mereka dilihat sudah berjaya 'menyeret' beliau 'ke kuburan politik' apabila memastikan beliau tewas dalam perebutan jawatan Timbalan Presiden dan sekali gus memastikan kerusi nombor dua tidak lagi disandang oleh ulama.
Kini mereka merasakan apabila Nasharudin dilihat bersama Perdana Menteri maka ia mengesahkan teori politik songsang mereka selama ini bahawa bekas Timbalan Presiden Pas itu sememangnya terlibat dalam usaha menyatukan parti tersebut dengan UMNO melalui kerajaan perpaduan.
Sebelum ini Nasharudin diserang habis-habisan kerana merancang mewujudkan kerajaan perpaduan dengan UMNO. Ada pemimpin Pas menganggap beliau sebagai boneka UMNO. Walaupun hakikatnya apa yang beliau lakukan mendapat restu Presiden Pas, Datuk Seri Abdul Hadi Awang dan Majlis Syura Ulama, namun mereka yang bercita-cita politik dalam parti itu tidak mengambil kira fakta berkenaan.
Sebaliknya mereka menggambarkan seolah-olah Nasharudin sebagai tali barut UMNO dalam Pas.
Selain itu, beliau juga dilihat lantang menentang kegiatan Lesbian, Gay,Biseksual dan Transgender (LGBT) - satu gerakan yang disokong oleh sesetengah pemimpin pembangkang atas nama hak asasi.
Semua ini tidak menyenangkan musuh- musuh politik beliau di dalam Pas dan dalaman pakatan.
Apa pun, Pas perlu berhati-hati dalam mengendalikan isu Nasharudin ini kerana tidak ada apa salahnya seorang rakyat Malaysia bersama seorang Perdana Menterinya.
Janganlah mengukur segala-galanya dari segi politik dan lebih memikirkan apa perasaan PKR dan DAP berbanding kepentingan umat Islam sejagat.
Cukuplah selama ini Pas dilihat terlalu takut dengan kedua-dua parti berkenaan sehingga bekas Exco Kerajaan Negeri Selangor, Datuk Dr.Hasan Ali dipecat hanya semata-mata menasihatkan orang ramai tidak menghadiri perhimpunan menyokong Penasihat PKR, Datuk Seri Anwar Ibrahim.
Apa yang Nasharudin katakan mengenai kedudukan Pas dalam hubungan dengan pakatan berikutan sikap DAP adalah satu kebenaran. Sampai bila Pas harus membiarkan parti itu terus diperkotak-katikkan hanya semata-mata mahu memburu kuasa bersama- sama PKR dan DAP.
Kalau benarlah Pas memperjuangkan Islam dan mahu memastikan hukum hudud dilaksanakan maka mereka perlu memandang serius kecaman DAP.
Nasharudin hanya memberi pandangan, oleh itu terserah kepada pucuk pimpinan parti untuk membuat keputusan.
Nasharudin tidak menyatakan apa-apa yang tidak elok mengenai Pas dalam melayani kehendak DAP, oleh itu kenapa perlu ada yang mahu menjadi wira pembela Pas tidak tentu hala dengan membuat kenyataan seolah-olah Nasharudin sudah melakukan satu dosa besar?
Apakah pemimpin-pemimpin Pas sudah tidak boleh bersuara lagi biar pun maruah dan martabat parti seolah-olah dipijak-pijak serta dipandang rendah oleh rakan sepakatan mereka?
Sejarah perjalanan politik Nasharudin telah membuktikan beliau adalah seorang ulama dan sentiasa meletakkan kepentingan ummah mengatasi segala-galanya.
Sebab itulah kita sering lihat beliau tidak memilih bulu dalam menjalani hubungan dengan sesiapa sahaja termasuk pemimpin UMNO tetapi ini tidak bermakna beliau tidak ada prinsip dalam politik.
Perjuangan Islam sememangnya menjadi teras utama beliau, oleh itu adalah satu kesilapan apabila Ketua Pemuda Pas, Nasrudin memberi peringatan bahawa Nasharudin sewajarnya insaf bahawa beliau yang memerlukan perjuangan Islam ini, bukan sebaliknya.
Perjuangan Islam kata Nasrudin tidak pernah rugi hanya kerana kita (pemimpin meninggalkannya) tetapi Nasrudin terlupa bahawa yang berbuat demikian bukan Nasharudin tetapi Pas sendiri yang telah mengubah haluan kepada perjuangan negara berkebajikan.
17 Ogos 2012
08 Ogos 2012
Undi Cina Hilang Kalau Hudud Dilaksanakan
BANYAK pihak mengakui bahawa undi
cina akan menjadi faktor penentu dalam pilihanraya akan datang. Bukti
kepada kenyataan tersebut boleh dilihat dalam pilihanraya Bukit Gantang
pada 2009 bila lebih 2,000 undi dari kawasan Kuala Sepetang (100% cina)
memihak kepada PAS.
Seterusnya membolehkan Datuk Seri Nizar Jamaludin menang dalam pilihanraya tersebut.
Keadaan itu dijangka berterusan dalam
pilihanraya umum akan datang. Pakatan Rakyat dijangka menang di kawasan
yang mempunyai pecahan pengundi seimbang antara Melayu dan bukan
Melayu, lebih baik lagi
Pendek kata undi cina penting, malah
kalau tidak keterlaluan untuk disebut disini, sangat-sangat penting
dalam memastikan kelancaran laluan ke Putrajaya.
Tapi sekarang ramai orang bimbang bila
PAS mula bercakap soal hudud, bukan setakat bercakap malah berjanji mahu
melaksanakannya kalau Pakatan Rakyat berjaya mengambil alih kerajaan
persekutuan.
Soal hudud ini sudah terbukti di tolak
di kalangan orang cina, usah kata nak bersetuju menyokong, kelihatan
menyokong saja pun sudah boleh menyebabkan masalah yang lebih besar.
18 Jun 2012
06 Jun 2012
05 Jun 2012
27 Mei 2012
08 Mei 2012
19 April 2012
11 April 2012
05 April 2012
04 April 2012
03 April 2012
02 April 2012
20 Mac 2012
14 Mac 2012
12 Mac 2012
05 Mac 2012
Kedah Bakal Dapat Menteri Besar Baru ?
AKHIRNYA, krisis politik yang melanda pentadbiran negeri Kedah ini selesai juga. Sumber memaklumkan penulis bahawa Menteri Besar, Datuk Seri Azizan Razak telah diarahkan oleh PAS Pusat untuk meletakkan jawatan dan seorang Menteri Besar baru akan dilantik.
Tapi memandangkan banyak perkara perlu dilakukan, seperti memohon perkenan DYMM Sultan Kedah untuk seorang Menteri Besar baru dilantik dan mendapatkan persetujuan semua ADUN Pakatan Rakyat dalam Dewan Undangan Negeri Kedah, maka pengumuman rasmi mengenai perkara tersebut ditangguhkan terlebih dahulu, dan hanya akan diumumkan dalam masa terdekat.
Penulis mendengar jalan penyelesaian ini dicapai setelah campur tangan Datuk Seri Anwar Ibrahim yang mengarahkan Datuk Saifudin Nasution untuk membantu, memandangkan beliau sekarang berada di Islamabad, Pakistan. Saifudin telah menyampaikan amanat Anwar kepada jawatankuasa khas PAS Pusat untuk menyelesaikan perkara ini yang diketuai Timbalan Presiden, Mohammad Sabu.
24 Februari 2012
Sokong Anwar Sokong Israel : Azizan Razak Bakal Ikut Hassan Ali ?
Sejak September tahun lalu, Azizan menghadapi pelbagai tekanan untuk berundur daripada jawatan tersebut atas alasan beliau tidak mempunyai keupayaan mentadbir Kedah dan menghadapi masalah kesihatan.
Sementara itu, satu sumber mendedahkan sekurang-kurangnya empat anggota Exco sudah mengosongkan bilik masing-masing dan seorang daripadanya dilaporkan sudah sah menghantar surat peletakan jawatan kepada Azizan.
ALOR SETAR 23 Feb. - Kepimpinan Kerajaan Pas Kedah sekali lagi berhadapan dengan krisis apabila sekurang-kurangnya empat Exco parti itu dikatakan enggan hadir pada majlis pelantikan Ahli Majlis Mesyuarat Kerajaan Negeri, pada 28 Februari ini.
Empat Exco yang dikaitkan ialah Datuk Phahrolrazi Zawawi, Dr. Ismail Salleh, Datuk Dr. Hamdan Mohamed Khalib dan seorang lagi Exco yang tidak didedahkan identitinya.
Krisis terbaru itu dijangka meletakkan Menteri Besar, Datuk Seri Azizan Abdul Razak dalam dilema memandangkan tindakan berkenaan dikaitkan dengan usaha memberi tekanan kepada beliau untuk meletakkan jawatan.
Sejak September tahun lalu, Azizan menghadapi pelbagai tekanan untuk berundur daripada jawatan tersebut atas alasan beliau tidak mempunyai keupayaan mentadbir Kedah dan menghadapi masalah kesihatan.
Sementara itu, satu sumber mendedahkan sekurang-kurangnya empat anggota Exco sudah mengosongkan bilik masing-masing dan seorang daripadanya dilaporkan sudah sah menghantar surat peletakan jawatan kepada Azizan.
Sumber itu mendakwa, kesemua mereka bertindak demikian sebagai bantahan kepada gaya pentadbiran Azizan yang dikatakan tidak efisien.
Krisis terbaru politik Kedah itu bermula apabila tersebar khabar angin terdapat tiga Exco negeri berkenaan telah menghantar surat kepada Azizan menyatakan mereka tidak mahu dilantik semula ke jawatan tersebut dan salinannya dihantar kepada Setiausaha Kerajaan Negeri.
Sumber memberitahu, langkah yang dibuat oleh mereka bertujuan memberi tekanan kepada Azizan supaya tidak bertanding pada pilihan raya umum akan datang.
Tindakan itu sekali gus akan membolehkan Azizan tidak dilantik semula ke jawatan tersebut jika pakatan pembangkang terus memerintah Kedah.
Sementara itu, Exco yang terlibat ketika dihubungi Utusan Malaysia tidak mengesahkan atau menafikan sama ada mereka akan menghadiri majlis pelantikan Ahli Mesyuarat Kerajaan Negeri pada 28 Februari ini.
Dua daripada empat Exco yang dikatakan terlibat seolah-olah berdolak-dalik dalam memberikan pengesahan.
Phahrolrazi yang merupakan Pengerusi Jawatankuasa Perumahan, Kerajaan Tempatan, Jawatankuasa Kerja Raya, Bekalan Air, Sumber Air Dan Tenaga berkata, belum masanya beliau membuat sebarang kenyataan tetapi jika perlu, satu sidang akhbar berhubung perkara tersebut akan diadakannya dalam tempoh terdekat.
"Bagi buah masak cukup dahulu, baru boleh buat kenyataan," katanya yang juga Timbalan Pesuruhjaya I Pas Kedah.
Sementara itu, Dr. Ismail juga enggan membuat sebarang kenyataan dengan mendakwa beliau tidak tahu menahu mengenai perkara tersebut.
Ditanya sama ada beliau telah menghantar surat tidak mahu dilantik semula sebagai Exco, Pengerusi Kesihatan, Badan-Badan Bukan Kerajaan (NGO), Pembangunan Insan, Sains dan Inovasi, Teknologi Maklumat dan Komunikasi negeri itu berkata: "Tanya MB (Menteri Besar), beliau tahulah kot. Saya tidak tahu apa-apa, jadi tak mahu kata apa-apa lagi."
Dr. Hamdan yang memegang portfolio Belia dan Sukan, Kesenian dan Warisan serta Kebudayaan negeri pula gagal dihubungi.
Dalam perkembangan berkaitan, Presiden Pas, Datuk Seri Abdul Hadi Awang menegaskan, Azizan selaku Menteri Besar berhak untuk melantik atau menggugurkan mana-mana Exco kerana ia proses biasa dalam pentadbiran.
"Hak negeri untuk pilih siapa yang layak. Lantik orang baru atau gugur juga perkara biasa," katanya ketika ditemui pemberita selepas merasmikan Karnival Kedah Sejahtera di Kompleks Pas Pokok Sena malam tadi.
Justeru, Abdul Hadi berkata, orang ramai tidak sewajarnya mempercayai khabar angin kerana ia bukan sumber rasmi.
Kerajaan Negeri Kedah melakukan rombakan barisan Exconya setahun sekali.
23 Februari 2012
Sokong Anwar Sokong Israel..Pas Perlu Keluar Pakatan
"Allah telah menjelaskan dengan terperinci dalam surah al-Baqarah dan al-Ma'idah mengenai Israel, ini bukan isu perbezaan pendapat mahupun soal kemanusiaan, ini soal akidah bagi umat Islam dan menyokong sesuatu yang haram adalah perbuatan haram.
"Anwar bukan sahaja menyokong, malah beliau konsisten mempertahan sokongan tersebut di mana Pas berada dalam jemaah itu. Ini soal akidah, dalam bab ini Islam menuntut kita bermufarakah (meninggalkan) pemimpin yang menentang tuntutan akidah.
KUALA LUMPUR 22 Feb. - Pas perlu segera meninggalkan Datuk Seri Anwar Ibrahim kerana Ketua Pembangkang itu ternyata konsisten menyokong keselamatan negara Israel, sesuatu yang diharamkan Islam sebagaimana dijelaskan dalam al-Quran.
Bekas Ketua Penerangan Pas Selangor, Hasan Basri Mohd. berkata, sokongan kepada Israel bukan isu perbezaan pendapat tetapi ia isu akidah dan Pas tidak boleh lagi seiring dengan Anwar, apatah lagi mengiktirafnya sebagai Ketua Pembangkang.
Sambil melahirkan kekecewaan terhadap kenyataan rasmi Mursyidul Am, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat yang disifatkannya sebagai 'kenyataan selamat' beliau berkata, dalam isu Israel, Pas tidak boleh mendahulukan kepentingan politik berbanding tuntutan akidah.
"Allah telah menjelaskan dengan terperinci dalam surah al-Baqarah dan al-Ma'idah mengenai Israel, ini bukan isu perbezaan pendapat mahupun soal kemanusiaan, ini soal akidah bagi umat Islam dan menyokong sesuatu yang haram adalah perbuatan haram.
"Anwar bukan sahaja menyokong, malah beliau konsisten mempertahan sokongan tersebut di mana Pas berada dalam jemaah itu. Ini soal akidah, dalam bab ini Islam menuntut kita bermufarakah (meninggalkan) pemimpin yang menentang tuntutan akidah.
"Tindakan Pas sekadar menyatakan pendirian tidak cukup kerana mereka masih lagi bersama. Malah saya kecewa dengan 'kenyataan selamat' Pas yang dilihat lebih mementingkan undi berbanding akidah," katanya ketika dihubungi Utusan Malaysia di sini hari ini.
Beliau mengulas kenyataan Nik Abdul Aziz bahawa Pas tidak akan sesekali mengiktiraf Israel kerana ia perbuatan haram selepas Mursyidul Am itu mengadakan pertemuan dengan Anwar bagi mendengar penjelasan mengenai sokongannya terhadap negara Yahudi.
Bagaimanapun, berbeza dengan nada keras sebelum ini yang memberi kata dua kepada Anwar, Nik Abdul Aziz memberitahu yang beliau memahami penjelasan ketua pembangkang dan terserah kepadanya untuk menerima pendirian Pas atau sebaliknya.
Mengulas lanjut, Hasan Basri berkata, jika dalam isu yang membabitkan akidah itu pun Pas gagal untuk mengambil langkah sebagaimana disarankan Islam, kerjasama parti itu dengan Parti Keadilan Rakyat (PKR) dan DAP kononnya demi memperjuang Islam hanya sia-sia.
"Kita kena kembali kepada al-Quran, jangan gadaikan akidah semata-mata demi kepentingan politik. Konsep kerjasama ini sepatutnya meletakkan Islam sebagai keutamaan tetapi jika dalam isu Israel pun Pas tidak boleh tangani, macam mana nak tegakkan Islam?
"Anwar jauh tersasar dan pemimpin sebegini tidak boleh dianggap imam kepada jemaah. Sebab itu, Islam menyarankan kita supaya bermufarakah pemimpin sebegini kerana jika terus bersama hanya kerana undi, kita terpalit sama," katanya.
22 Februari 2012
Apa Kata PAS, Anwar Tidak Akan Saman WSJ..
KUALA LUMPUR 21 Feb. – Seperti dijangka, Datuk Seri Anwar Ibrahim tidak akan menyaman The Wall Street Journal (WSJ) berhubung kenyataannya mengenai sokongan terhadap keselamatan Israel sebagaimana disiarkan pada 26 Januari lalu meskipun Majlis Syura Ulama Pas sebelum ini menggesa Ketua Pembangkang itu berbuat demikian jika kenyataannya diputar-belitkan oleh media berkenaan.
Sambil mendakwa Mursyidul Am Pas, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat mendengar dan memahami penjelasannya dalam pertemuan selama satu jam hari ini, beliau berkata, WSJ tidak melakukan kesalahan kerana ia turut menyiarkan kenyataannya mengenai syarat-syarat yang perlu dipatuhi oleh rejim zionis dalam memenuhi aspirasi rakyat Palestin.
Berbanding laporan media arus perdana, beliau mendakwa kesemuanya hanya menyentuh kenyataannya mengenai sokongan untuk melindungi keselamatan Israel sahaja tanpa menyiarkan syarat yang perlu dipatuhi oleh negara zionis tersebut.
‘‘Saya terangkan kepada Nik Abdul Aziz bahawa kenyataan saya dalam WSJ turut memberi penekanan mengenai contingent yang perlu dipatuhi oleh Israel dan bukan seperti mana yang disebut dalam akhbar arus perdana.
‘‘Saya faham pendirian Pas dalam soal Palestin-Israel ini yang mana mereka cukup tegas dan keras. Saya juga beri penjelasan jangan ada salah tafsiran tentang pengiktirafan Israel kerana perkara itu tidak harus berbangkit selagi syarat-syarat tidak dipatuhi,’’ katanya.
Beliau berkata demikian kepada pemberita selepas mengadakan pertemuan kira-kira satu jam bersama Nik Abdul Aziz serta Ketua Penerangan Pas, Datuk Tuan Ibrahim Tuan Man di sebuah hotel di sini, hari ini.
Pada pertengahan bulan ini, Nik Abdul Aziz meminta Penasihat Parti Keadilan Rakyat (PKR) itu membuat kenyataan terbuka sama ada mahu menarik balik sokongan terhadap Israel atau pun menyaman WSJ.
Desakan tersebut merupakan ketetapan yang dibuat selepas ahli jawatankuasa tertinggi parti itu dan Majlis Syura Ulama Pas mengadakan mesyuarat di sini baru-baru ini.
Nik Abdul Aziz berkata, rakyat mahu mengetahui perkara sebenar kerana ia telah menjadi isu yang diketahui umum selepas disiarkan WSJ baru-baru ini.
Menjawab satu soalan sama ada wujud perbezaan antara beliau dan Pas mengenai isu Palestin, Anwar mengakui terdapat sedikit perbezaan.
“Cuma sedikit sahaja iaitu dari segi penekanan. Pas sentiasa konsisten bahawa mereka sama sekali tidak akan mengiktiraf kewujudan Israel sama ada dalam sudut pandangan, fikiran malah dalam bentuk rundingan sekalipun.
‘‘Saya pula menyokong keputusan yang diambil Hamas dan Fatah untuk bertegas terhadap syarat-syarat yang dikenakan dan seterusnya menyambung rundingan,’’ katanya.
Berhubung contingent yang dimaksudkannya seperti mana disiarkan oleh WSJ itu Anwar berkata, terdapat empat perkara iaitu pengunduran tentera Israel daripada wilayah Palestin dan Arab; hentikan keganasan; hentikan kepungan terhadap Gaza dan iktiraf Baitul Muqaddis.
Sementara itu Nik Abdul Aziz dalam status terbaru Facebooknya hari ini menegaskan bahawa pendirian Pas dalam isu Palestin jelas iaitu parti tersebut tidak sesekali mengiktiraf walaupun seinci hak Yahudi terhadap bumi Palestin yang telah dirampas.
‘‘Berbeza atau tidak dengan sesiapa, Pas tetap dengan pendirian ini,’’ ujarnya.
17 Februari 2012
Kompom Anwar Ibrahim dan PKR Iktiraf Israel..Apa Kata PAS Selepas Ini
Malah tegas beliau, pengiktirafan terhadap Isreal itu dibuat berasaskan kepada kehendak rakyat Palestin sendiri yang mahu mewujudkan keamanan dan memberikan keadilankepada mereka seperti yang dipersetujui Hamas dan Fatah.
Kata Anwar beliau faham, walaupun pendirian berkenaan bertentangan dengan sekutunyadaripada PAS yang menyifatkan kewujudan negara Israel adalah haram, namun ia dibuat demi membela nasib rakyat Palestin.
Langgan:
Catatan (Atom)