Rasulullah S A W Sokong Anwar Ibrahim Jadi Perdana Menteri ? Satu lagi ajaran sesat dari PAS

Ustaz Ridhuan Tee bantai orang tak sedar diri.

Apabila Niat tidak berniat dengan betul

(Sinar Harian 3 Sept 2012)

Saya tersenyum membaca berita sekumpulan kecil orang India, menamakan diri mereka sebagai Pasukan Tindakan Kebangsaan Hak Orang India atau singkatannya Niat, yang mendesak kerajaan memenuhi tuntutan luar biasanya. Kumpulan ini diketuai seorang India Muslim yang kononnya bergelar Dato’ bersama bekas ketua Majlis Peguam, juga ketua penyokong LGBT. Antara desakan mereka supaya kerajaan supaya melantik Timbalan Perdana Menteri kalangan bangsa India selepas Pilihan  Raya Umum 13 (PRU 13). Banyak lagi tuntutan lain yang tidak perlu disebutkan, seperti membuka sekolah berasrama penuh kepada semua kaum. Lebih lucu lagi mereka mendesak supaya bilangan menteri kabinet India ditambah kepada tiga dan empat timbalan menteri.

Lelucon, mereka juga mahukan timbalan menteri besar India, di beberapa negeri seperti Selangor, Perak, Pulau Pinang dan Negeri Sembilan. Selain itu, kerajaan didesak menubuhkan Jabatan Pembangunan dan Kebajikan Kaum Minoriti.

Persoalan saya, siapa mereka ini yang diberikan publisiti meluas di laman web ultra kiasu? Perlukah kerajaan tunduk kepada nyamuk-nyamuk ini? Buruk sangatkah layanan kerajaan terhadap kaum minoriti? Pesan saya, janganlah bermimpi di siang hari. Kalau boleh, jangan tidurpun.  

Belajarlah dari sejarah. Jika mahu diwujudkan pun jawatan dua atau tiga Timbalan Perdana Menteri, orang yang lebih layak adalah wakil daripada Sabah dan Sarawak, bukannya orang India yang hanya mewakili 7 peratus, mahukan populasi Cina yang lebih besar, 25 peratus. Lagi pula, tidak ada satu penempatanpun (parlimen atau DUN) di negara ini, orang India menjadi majoriti.

Sistem pembahagian jawatan kabinet hari ini sudah cukup baik. Nasib minoriti sentiasa terbela. Malah mereka mendapat lebih dari apa yang sepatutnya. Suara-suara mereka sentiasa didengar kerajaan. Bandingkan sahaja dengan minoriti Islam di tempat atau negara lain. Hak dan suara orang Islam langsung tidak dipedulikan, malah dianiaya, diseksa dan dibunuh dengan kejam.

Kenapa tidak berlaku diskriminasi sedemikian rupa? Jawapannya, kerana Islam tidak membenarkan. Agama Islam anjurkan kita bertoleransi dengan orang lain, walaupun apa jua kedudukan mereka, kecuali kafir harbi. Ajaran Islam telah mengajar orang Melayu (Islam) supaya berlaku adil, yakni meletakkan sesuatu pada tempatnya atau memberi hak kepada yang berhak. Jika ditakdirkan orang Melayu tidak memeluk Islam 600 tahun lalu, apakah akan terjadi kepada kaum minoriti ini? Fikir-fikirkan.

Tinjau-tinjaulah sama nasib umat Islam yang menjadi minoriti di tempat lain seperti Rohingya, Selatan Thai, Selatan Filipina, atau di mana-mana sahaja umat Islam menjadi minoriti. Nasib mereka tidak tentu keruan antara hidup dan mati. Hidup diseksa, mati merana.

Pendek kata, apabila umat Islam diperintah, umat Islam menderita. Manakala, apabila umat Islam memerintah, bukan Islam dan minoriti hidup senang lenang. Hari ini mereka mahukan semua. Apa yang diperolehi oleh orang Islam dan bumiputera, mereka tidak boleh dikecualikan.

Siapakah yang perlu memberikan laluan dan mengorbankan haknya? Sudah tentu yang menjadi mangsa nanti adalah orang Islam. Nak harapkan ultra kiasu, mereka tidak akan mengalah walau seinci.

Sebab itulah sistem pentadbiran dan pengurusan politik di Malaysia nampak pelik. Mari kita lihat antara salah satu kepelikannya. Negara sekecil Malaysia mempunyai saiz kabinet begitu besar. Terdapat 33 menteri penuh, tidak berbaloi dengan saiz dan bilangannya. Negara-negara lain yang saiznya berganda-ganda lebih besar daripada Malaysia, tidak ada bilangan menteri kabinet yang begitu banyak. Ini tidak termasuk beberapa timbalan menteri dan beberapa jawatan khas yang diwujudkan, khusus untuk menjaga kaum tertentu.

Misalnya, Amerika Syarikat, saiz menteri kabinetnya antara 15-23 orang, Australia  21, Japan 19, Britain,  23, Turkey 26, Arab Saudi 23, Thailand 26 dan Singapura 17. Ringkasnya, amat jarang negara yang mempunyai menteri kabinet melebihi 30 orang, hatta negara yang bersaiz begitu besar sekalipun.

Persoalannya, kenapa Malaysia sebagai antara negara-negara kecil di dunia, begitu ramai menteri kabinetnya? Jawapanya tidak lain, meraikan kaum minoriti. Hak minoriti perlu dijaga kerana ia adalah tuntutan Islam.  Pemerintah yang mengamalkan diskriminasi dan penyelewengan, akan dicampakkan ke dalam neraka. Atas dasar inilah kita lihat seolah-olah sistem politik kita agak kelakar, tetapi unik dalam soal menjaga integrasi nasional dan perpaduan.

Lebih bernasib baik lagi, berbanding dengan orang Cina, tidak ada satu kawasan di negara ini yang majoritinya adalah orang India. Orang India tetap diberikan laluan untuk bertanding dalam pilihan raya. Bukti menunjukkan, kemenangan calon India adalah undi ihsan orang Melayu. Ini tidak termasuk perlantikan jawatan senator terhadap mereka yang kalah dan wakil kaumnya. Kenapa dan mengapa, wakil India masih dibenarkan bertanding dalam pilihan raya? Tidakkah lebih baik wakil India dilantik sahaja sebagai senator? Kenapa mesti mempertaruhkan kerusi India kawasan orang Melayu, sehingga akhirnya kerusi tersebut terlepas kepada pembangkang?

Bandingkan dengan Singapura yang mana bilangan Melayu lebih ramai daripada orang India. Sejauhmanakah kepercayaan diberikan kepada orang Melayu dalam kabinet dan jawatan penting kerajaan? Begitu juga minoriti Islam di India, China dan lain-lain.

Nasihat kepada kumpulan Niat yang tidak berniat dengan betul, kalau sudah tidak ada kerja, duduk rumah diam-diam, jangan buat kacau. Malukan minoriti lain sahaja dengan kenyataan lucu tersebut. Cerminlah diri. Ikutlah kepimpinan Mahatma Gandhi, apabila ditanya selaku pemimpin besar dan ulung, yang sepatutnya mendapat layanan kelas pertama, apabila ditanya: “kenapa tidak menaiki keretapi kelas pertama”. Jawab beliau “kerana tidak ada kelas keempat”.

Tidakkah kita sedar apabila saiz kabinet semakin besar, maka, selain daripada pertambahan tenaga kerja, prasarana lain dan bangunan turut bertambah. Pertambahan ini melibatkan perbelanjaan yang begitu besar. Maka tidak hairanlah perbelanjaan begitu tinggi. Sedangkan tugasnya kadangkala bertindan lapis. 

Posted by RIDHUAN TEE at 7:32 AM

JEMPUTAN TWEET #MERDEKA55

Pemimpin pembangkang rogol anak sendiri ?

TERKINI!! PANAS!! PEMIMPIN KANAN PEMBANGKANG DITAHAN ROGOL ANAK BAWAH UMUR HINGGA BERANAK!!!

Berita ini yang tak akan disiar di Harakah!!

Gua berada berhampiran balai polis ni.. gua nak dapatkan berita selanjutnya.!

bak kata sahabat bloger jebat nanti kata blog bn sebar fitnah.

Berita panas ini yang baru diterima berkenaan perilaku pemimpin kanan pembangkang yang sedang ditahan berikutan kes sumbang mahram. Berita yang ppj terima pemimpin x ini telah ditahan polis berikutan dituduh membalun anak sendiri. Dasyat berita ini. Semacam tak percaya pula ppj mendengarnya.

Blog laksamane Jebat juga telah mendedahkan berkenaan berita ini kliksini. Mesti pembaca tertanya-tanya siapakah pemimpin yang dimaksudkan. Berita ini bakal mengegarkan sekali lagi salahlaku pemimpin pembankang. Beliau merupakan orang kuat pembangkang dan keluarganya orang kuat pemimpin pakatan rakyat!!

Apa nak jadi sekarang ini dengan perangai pemimpin pembangkang yang tak sudah-sudah buat hal dengan akhlak yang tidak bermoral. PPJ pasti keluarga peimpin tersebut pasti akan menutup kes ini. Sebentar tadi PPJ sempat mengorek cerita panas ini dengan beberapa penduduk setempat yang mengetahui berita sebenar. 

PPJ akan maklumkan kemudia berita terkini yang sangat mengemparkan penduduk disini.

Pssssssst: Tunggu siasatan polis ppj akan dedahkan..tak sangka ppj mendengar berita sebentar tadi..ppj akan ke balai polis tersebut..

 

Untuk cerita lanjut klik sini

Karier Politik YB Nasharuddin Mat Isa Bakal Berkubur ?

 APABILA tersiar sahaja gambar bekas Timbalan Presiden Pas, Nasharudin Mat Isa bersama Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak bertemu ulama di Mekah, penulis sudah merasakan kedudukan Ahli Parlimen Bachok di dalam Pas sudah tidak selamat lagi.

Musuh-musuh politik beliau akan menganggap inilah saat terbaik untuk menghala peluru terakhir bagi memusnahkan karier politik Nasharudin di dalam Pas.

Bagi sesetengah pemimpin Pas yang taksub kepada hubungan parti itu dengan Parti Keadilan Rakyat (PKR) dan DAP, mereka tidak akan melihat bahawa kunjungan Najib ke Arab Saudi atas kapasiti sebagai Perdana Menteri bagi menghadiri Persidangan Luar Biasa Pertubuhan Kerjasama Islam (OIC).

Mereka juga tidak akan mempertimbangkan bahawa Nasharudin adalah seorang pemimpin yang sememangnya sering diberi tanggungjawab oleh Pas sendiri menjadi wakil dalam misi ke negara-negara Arab.

Sebaliknya oleh kerana otak hanya mahu berpolitik semata-mata, apa yang mereka lihat ialah seorang pemimpin Pas (Nasharudin) duduk bersama dengan seorang Presiden UMNO.

Justeru pada tafsiran politik sempit mereka, Nasharudin 'sudah menderhaka' kepada parti dan tindakan perlu diambil.

Apa yang lebih menimbulkan kemarahan mereka ialah apabila Nasharudin turut menggesa Pas membuat pendirian mengenai kedudukan dalam pakatan pembangkang memandangkan penentangan keras DAP terhadap usaha Pas melaksanakan hukum hudud.

Kenyataan Nasharudin ini sudah tentulah tidak menyenangkan kelompok yang lebih mementingkan hubungan dengan PKR dan DAP berbanding kepentingan perjuangan Islam Pas.

Berikutan itu ada antara mereka mula hendak menunjukkan jaguh dengan mengkritik Nasharudin.

Kelompok ini berasa gembira apabila Ketua Pemuda Pas, Nasrudin Hassan turut 'tumpang semangkuk' membidas Nasharudin yang juga seorang ahli Majlis Syura Ulama Pas.

Nasrudin yang dianggap menjadi pencetus bergolak kembali isu hukum hudud menganggap kenyataan Nasharudin sebagai penolakan terbuka bekas Timbalan Presiden Pas itu terhadap keputusan parti.

Persoalannya siapakah Nasrudin yang begitu lantang hendak mengkritik Nasharudin yang bercakap atas dasar beliau sebagai ahli Majlis Syura.

''Apa salah Nasharudin? Tak kanlah sebagai Ketua Pemuda, Nasrudin tidak faham soal ini? Kenapa tiba-tiba hendak menjadi jaguh paling ke hadapan mengkritik bekas Timbalan Presiden Pas tersebut,'' kata seorang pembantu kanan kepada seorang pemimpin Pas daripada golongan ulama kepada penulis ketika dihubungi.

Menurut pembantu kanan ini, mereka melihat apa yang dilakukan oleh Nasrudin itu seolah-olah ingin mencari publisiti murahan atau hendak menunjukkan kononnya beliaulah pejuang utama parti.

''Tetapi tak kan Nasrudin lupa apa kata DAP terhadap beliau, apabila beliau menyatakan Karpal Singh sudah boleh berbincang soal hukum hudud.

''Saya tidak tahu apa motif Nasrudin yang tiba-tiba menjadi lantang cuba saya bimbang ia akan mewujudkan persepsi bahawa beliau sedang tercari-cari kelompok mana yang harus disokong dalam Pas, dalam kata mudah tercari-cari identiti,'' katanya.

Selain itu, pemerhati politik melihat apa yang berlaku dilihat situasi terbaik oleh puak- puak di dalam Pas yang menentang sebarang kerjasama dengan UMNO untuk 'meletakkan batu nisan' ke atas perjalanan politik Nasharudin.

Mereka dilihat sudah berjaya 'menyeret' beliau 'ke kuburan politik' apabila memastikan beliau tewas dalam perebutan jawatan Timbalan Presiden dan sekali gus memastikan kerusi nombor dua tidak lagi disandang oleh ulama.

Kini mereka merasakan apabila Nasharudin dilihat bersama Perdana Menteri maka ia mengesahkan teori politik songsang mereka selama ini bahawa bekas Timbalan Presiden Pas itu sememangnya terlibat dalam usaha menyatukan parti tersebut dengan UMNO melalui kerajaan perpaduan.

Sebelum ini Nasharudin diserang habis-habisan kerana merancang mewujudkan kerajaan perpaduan dengan UMNO. Ada pemimpin Pas menganggap beliau sebagai boneka UMNO. Walaupun hakikatnya apa yang beliau lakukan mendapat restu Presiden Pas, Datuk Seri Abdul Hadi Awang dan Majlis Syura Ulama, namun mereka yang bercita-cita politik dalam parti itu tidak mengambil kira fakta berkenaan.

Sebaliknya mereka menggambarkan seolah-olah Nasharudin sebagai tali barut UMNO dalam Pas.

Selain itu, beliau juga dilihat lantang menentang kegiatan Lesbian, Gay,Biseksual dan Transgender (LGBT) - satu gerakan yang disokong oleh sesetengah pemimpin pembangkang atas nama hak asasi.

Semua ini tidak menyenangkan musuh- musuh politik beliau di dalam Pas dan dalaman pakatan.

Apa pun, Pas perlu berhati-hati dalam mengendalikan isu Nasharudin ini kerana tidak ada apa salahnya seorang rakyat Malaysia bersama seorang Perdana Menterinya.

Janganlah mengukur segala-galanya dari segi politik dan lebih memikirkan apa perasaan PKR dan DAP berbanding kepentingan umat Islam sejagat.

Cukuplah selama ini Pas dilihat terlalu takut dengan kedua-dua parti berkenaan sehingga bekas Exco Kerajaan Negeri Selangor, Datuk Dr.Hasan Ali dipecat hanya semata-mata menasihatkan orang ramai tidak menghadiri perhimpunan menyokong Penasihat PKR, Datuk Seri Anwar Ibrahim.

Apa yang Nasharudin katakan mengenai kedudukan Pas dalam hubungan dengan pakatan berikutan sikap DAP adalah satu kebenaran. Sampai bila Pas harus membiarkan parti itu terus diperkotak-katikkan hanya semata-mata mahu memburu kuasa bersama- sama PKR dan DAP.

Kalau benarlah Pas memperjuangkan Islam dan mahu memastikan hukum hudud dilaksanakan maka mereka perlu memandang serius kecaman DAP.

Nasharudin hanya memberi pandangan, oleh itu terserah kepada pucuk pimpinan parti untuk membuat keputusan.

Nasharudin tidak menyatakan apa-apa yang tidak elok mengenai Pas dalam melayani kehendak DAP, oleh itu kenapa perlu ada yang mahu menjadi wira pembela Pas tidak tentu hala dengan membuat kenyataan seolah-olah Nasharudin sudah melakukan satu dosa besar?

Apakah pemimpin-pemimpin Pas sudah tidak boleh bersuara lagi biar pun maruah dan martabat parti seolah-olah dipijak-pijak serta dipandang rendah oleh rakan sepakatan mereka?

Sejarah perjalanan politik Nasharudin telah membuktikan beliau adalah seorang ulama dan sentiasa meletakkan kepentingan ummah mengatasi segala-galanya.

Sebab itulah kita sering lihat beliau tidak memilih bulu dalam menjalani hubungan dengan sesiapa sahaja termasuk pemimpin UMNO tetapi ini tidak bermakna beliau tidak ada prinsip dalam politik.

Perjuangan Islam sememangnya menjadi teras utama beliau, oleh itu adalah satu kesilapan apabila Ketua Pemuda Pas, Nasrudin memberi peringatan bahawa Nasharudin sewajarnya insaf bahawa beliau yang memerlukan perjuangan Islam ini, bukan sebaliknya.

Perjuangan Islam kata Nasrudin tidak pernah rugi hanya kerana kita (pemimpin meninggalkannya) tetapi Nasrudin terlupa bahawa yang berbuat demikian bukan Nasharudin tetapi Pas sendiri yang telah mengubah haluan kepada perjuangan negara berkebajikan.

Bukti Ketua Pemuda PAS Penipu - Karpal Singh tolak hukum hudud Pas.

Karpal Singh - Penasihat Hudud Pakatan Rakyat.!!